Impressum

« Top 10 des Tops X » 2013 des Hébergements mutualisés français

Comment choisir un hébergeur parmi 130 hébergements mutualisés chez 46 hébergeurs en France
dimanche 12 mai 2013
par  François Daniel Giezendanner
popularité : 1%
3 votes

 ATTENTION ! éphémérité : toutes les données de cet article sont une photographie de la situation au dimanche 12 mai 2013, elles sont donc susceptibles d’être modifiées et enrichies au bon vouloir des hébergeurs, et, corollaire de ce fait, cet article devient progressivement obsolète.

 Classement final de 130 hébergements mutualisés chez 46 hébergeurs en France

Nous présentons ici le classement final de 130 hébergements mutualisés chez 46 hébergeurs en France.

Ce tableau vous permet de choisir un hébergement mutualisé en France en fonction de l’espace disque, du prix annuel ou mensuel, du nombre de bases de données MySQL et d’autres paramètres dont la liste est :

  1. Classement Hébergement
  2. Classement Hébergeur
  3. Hébergeur
  4. Type hébergement
  5. Prix (€TTC/mois)
  6. Prix (€TTC/an)
  7. Espace disque (Go)
  8. Base de données MySQL
  9. Espace par base (Mo)
  10. Limite de mémoire (maximum memory limit) (Mo)
  11. Temps d’exécution maximum (Maximum execution time) (Secondes)
  12. Nom de domaine
  13. Sous-domaine
  14. Trafic
  15. UpTime

Le tableau présente quelques lacunes car il résulte de la consultation des sites des hébergeurs qui ne fournissent, chacun à leur manière, qu’une information incomplète sur leurs prestations.

Chaque fois que l’hébergeur indiquait une valeur « illimitée », nous l’avons remplacée par la valeur 99999 afin de permettre son identification tout en permettant l’activation correcte de la fonction de triage des colonnes du tableau lorsque l’on appuie sur l’entête des colonnes. Il faut avoir clairement à l’esprit tout ce que l’expression « illimité » a de relatif et la signification de son remplacement par la valeur 99999 !

Nous aurions pu faire apparaître d’autres paramètres importants dans ce tableau mais tout autant lacunaires.

Les informations complémentaires sont les bienvenues tant en ce qui concerne les corrections/compléments à apporter au tableau que les hébergeurs qui ont été oubliés, à cette fin les lecteurs sont donc invités à utiliser le forum joint à l’article.

 Faites votre choix

L’entête de chaque colonne est cliquable pour trier en ordre ascendant et descendant :

130 hébergements mutualisés chez 46 hébergeurs en France - Mai 2013 (cliquez l’entête des colonnes pour activer le tri)
Classe ment Héber gement Classe ment Héber geur Hébergeur Type Hébergement Prix (€TTC /mois) Prix (€TTC /an) Espace disque (Go) Base de données MySQL Espace par base (Mo) Mém oire aug men tée (Mo) Temps exé cution scripts (sec) Nom de Domaine inclu Sous- Domaine Trafic Go/mois Up Time (%)
1 1 1and1 (ou 1&1) Essentiel 2.4 28.6 10 1 1000 60 20 1 10 99999
2 1 1and1 (ou 1&1) Classique 6 71.6 100 10 1000 60 30 2 1000 99999
3 1 1and1 (ou 1&1) illimité 8.4 100.3 99999 100 1000 80 40 3 2500 99999
4 1 1and1 (ou 1&1) Business 12 143.4 99999 99999 1000 80 60 4 99999 99999
5 2 Infomaniak 9.4 112.2 60 99999 16 10 1 99999 99999 99.99
6 3 PlanetHoster Hybride Mono 6 71.9 20 99999 99999 1 99999
7 3 PlanetHoster Hybride Multi 8 95.9 60 99999 99999 1 99999
8 3 PlanetHoster Hybride illimité 12 143.9 99999 99999 99999 1 99999
9 4 Nuxit Essentiel 3.6 43 10 1 100 128 120 1 10
10 4 Nuxit Pro 7.2 85.9 100 5 300 128 120 2 50
11 4 Nuxit illimité 10.8 129 99999 10 500 128 120 3 100
12 4 Nuxit Premium 17.9 215.2 99999 20 1000 128 120 4 200
13 5 Mavenhosting plan de base 5 59.9 75 99999 99999 256 60 1 99999 99999 99
14 6 OVH Perso 2.4 28.6 25 1 200 128 120 1 99999
15 6 OVH Pro 6 71.6 100 3 400 128 120 1 99999
16 6 OVH Business 12 143.4 250 3 600 128 120 1 99999
17 6 OVH Premium 23.9 286.9 500 3 800 128 120 1 99999
18 7 1hebergement 100% illimité 1 Site 6 71.4 99999 99999 1000 128 120 1 ou 99999 99999 99999
19 7 1hebergement 100% illimité Multi Sites 9.9 118.8 99999 99999 1000 128 120 1 ou 99999 99999 99999
20 8 HostPapa 7 83.9 99999 99999 128 30 1 99999 99999 99.9
21 9 Amen Pack Starter 3.6 43.1 2 1 100 1 99.9
22 9 Amen Pack Professional 7.2 86.2 100 10 500 1 99.9
23 9 Amen Pack Premium 14.4 172.2 1000 50 1000 1 99.9
24 10 Sivit 3.6 43.2 25 10 128 60
25 11 One 1.3 15 5 128 50 99999
26 11 One 2.6 31.2 30 128 50 99999
27 11 One 4.9 58.8 60 128 50 99999
28 11 One 9.8 117.6 120 128 50 99999
29 12 o2switch 6 72 99999 99999 512 360 1 99999 99999
30 13 Easy Hebergement Pack Essentiel 2.4 28.8 25 1 128 90 1 99.9
31 13 Easy Hebergement Pack Silver 3.6 43.2 100 10 128 90 1 99.9
32 13 Easy Hebergement Pack Titane 7.2 86.4 250 50 128 90 1 99.9
33 13 Easy Hebergement Pack Ultimate 12 144 99999 99999 128 90 1 99.9
34 14 Ex2Hosting 5 59.9 100 99999 512 900 1 99999
35 14 Ex2Hosting 8 95.9 99999 99999 512 900 1 99999
36 15 Netissime Smart 3.6 43.2 25 1 1 3 99999
37 15 Netissime Discount 6 72 100 1 1 3 99999
38 15 Netissime PRO 9 108 250 2 2 3 99999
39 15 Netissime Sécurisé 18 216 99999 3 4 3 99999
40 16 Strato PowerWeb 3.6 43.2 2 5 104 120 100
41 16 Strato AdvancedWeb 6 72 3 10 104 120 500
42 16 Strato EnterpriseWeb 10.8 129.6 5 15 104 120 1000
43 17 Arsys Pack Entreprise 16.8 201.6 0.5 99999 40 32 60
44 18 Ikoula IK BASIC 2.4 28.8 10 1 50 128 60 1 100 99999
45 18 Ikoula IK SMART 6 72 50 5 250 128 60 1 100 99999
46 18 Ikoula IK PRO 12 144 250 20 500 128 60 1 1000 99999
47 19 Online BASIC 1.2 14.4 1 1 1 99999
48 19 Online PRO 3.6 43.2 10 2 1 99999
49 19 Online ILLIMITE 7.2 86.4 99999 5 1 99999
50 20 Hosteur PARTICULIER 2.4 28.8 30 2 128 128 30 99999 99999
51 20 Hosteur PME/PMI 6 72 100 25 500 128 30 99999 99999
52 20 Hosteur PRO 12 144 99999 99999 1000 128 30 99999 99999
53 21 Medialook Light Hosting 7.8 93.6 6 3 256 180 1 3 99999
54 21 Medialook Personal Hosting 9.8 117 60 15 256 180 1 99999 99999
55 22 Oxito classic 8.2 98.4 25 1 50 64 30 0 99999
56 22 Oxito premium 11.1 133.2 100 10 100 128 30 99999 99999
57 23 DiVA-Cloud 128 30
58 24 Hebergeur-Discount BASIC PLAN 2.4 28.8 30 1 1000 1 99999
59 24 Hebergeur-Discount BUSINESS PLAN 4.2 50.4 80 10 1000 1 99999
60 24 Hebergeur-Discount GOLD PLAN 7.2 86.4 250 25 1000 1 99999
61 25 One2Net Plan Présence 5.4 64.8 1 2 50 128 30 99999
62 25 One2Net plan START 9.9 118.8 2 5 100 128 30 99999
63 25 One2Net plan TPE 15 180 5 10 400 128 30 99999
64 25 One2Net plan PME 29.9 358.8 20 15 800 128 30 99999
65 25 One2Net plan ONE 75 900 60 99999 1000 128 30 99999
66 26 RedHeberg Perso 1.2 14.4 5 5 192 30 5 25
67 26 RedHeberg Pro 2.4 28.8 25 10 192 30 99999 100
68 26 RedHeberg Business 6 72 Non mesuré 25 192 30 99999
69 27 Crafty-Host Toute illimitée 1 12 99999 99999 99999 99999 99999 99999 99.9
70 28 Hostinger Premium 2.9 34.8 99999 99999 256 120 99999 99.5
71 28 Hostinger Business 6.8 81.6 99999 99999 512 240 99999 99.9
72 29 Promo-and-tools.net Votre BLOG 9 108 3 1 30 32 30 1 50
73 29 Promo-and-tools.net Pack site web 5.4 64.8 5 2 20 32 30 10 10
74 29 Promo-and-tools.net Pack PRO 8.2 98.4 10 5 100 50 30
75 30 TopHebergement.com TOP Home 3 36 25 1 10 99999 99.96
76 30 TopHebergement.com TOP Business 3.6 43.2 100 1 100 99999 99.96
77 30 TopHebergement.com TOP Unlimited 4.8 57.6 99999 1 99999 99999 99.99
78 31 EvxOnline - Wevox Starter 1.2 14.4 15 20 99999 256 30 99999
79 31 EvxOnline - Wevox pro 2.4 28.8 30 40 99999 256 30 99999
80 31 EvxOnline - Wevox Gold 3.6 43.2 60 60 99999 256 30 99999
81 32 Boxis.net (Box Internet Service) Starter 3.6 43.2 5 1 256 90
82 32 Boxis.net (Box Internet Service) Business 6 72 25 10 256 90
83 32 Boxis.net (Box Internet Service) Premium 10.8 129.6 100 20 256 90
84 32 Boxis.net (Box Internet Service) Ultimate 15.6 187.2 250 99999 256 90
85 33 Domaine Achat Mono 50 4.8 57.6 5 1 99999 128 30 50
86 33 Domaine Achat Mono 100 9 108 10 2 99999 128 30 75
87 33 Domaine Achat Mono 200 13.2 158.4 20 4 99999 128 30 100
88 33 Domaine Achat Mono 400 19.2 230.4 40 5 99999 128 30 99999
89 34 Elassar SMALL 9 108 1 1 128 30 99999
90 34 Elassar MEDIUM 21 252 3 3 128 30 99999
91 34 Elassar LARGE 30 360 5 6 128 30 99999
92 35 NexLink Starter PLUS 8.1 97.2 2 10 10 100
93 36 ophos OS1g 2.4 29 10 99999 128 30 1 99999
94 36 ophos OS2G 3.3 39 30 99999 128 30 1 99999
95 36 ophos OS3G 4.1 49.2 30 99999 128 30 1 99999
96 36 ophos OS4G 4.9 59 40 99999 128 30 1 99999
97 36 ophos OS5G 5.8 69 50 99999 128 30 1 99999
98 36 ophos OS6G 7.1 85.2 60 99999 128 30 1 99999
99 36 ophos OS8G 8.3 99 80 99999 128 30 1 99999
100 37 Phpnet Persos Starter 2.5 30.2 10 3 25 196 40 1 99999
101 37 Phpnet Persos Booster 4.9 59.2 40 10 200 196 40 2 99999
102 37 Phpnet Persos All-in-one 7.4 89.3 90 99999 99999 196 40 1 99999
103 37 Phpnet Pros Standard 8.3 99.4 100 25 1000 196 40 3 99999
104 37 Phpnet Pros Performance 20 240 200 50 5000 196 40 6 99999
105 37 Phpnet Premiums Standard 10.7 128.2 100 25 1000 196 40 99999
106 37 Phpnet Premiums Performance 22.4 268.6 200 50 5000 196 40 99999
107 38 Yellis Services NG-Plan 3 4 47.8 20 5 50 32 60 1000
108 38 Yellis Services NG-Plan 2 5.6 67 40 5 100 32 60 1000
109 38 Yellis Services NG-Plan 1 9.6 115 80 5 250 32 60 1000
110 39 Globecité PRO 7.2 86.4 50 64 30 1 99999 99999 99.9
111 40 Mon Hébergement Web (MHW) FORMULE ECO 1 12 1 1 120 90 0 99999 99999
112 40 Mon Hébergement Web (MHW) PREMIUM 2.5 30 5 99999 120 90 1 99999 99999
113 41 Great Heberg 20 Go 1.2 14.4 20 99999 320 60 99999 99999
114 41 Great Heberg 50 Go 2.4 28.8 50 99999 320 60 99999 99999
115 42 LWS Perso 1.8 21.6 25 1 1000 64 120 1 10 99999
116 42 LWS Starter 4.2 50.4 100 5 1000 64 120 2 100 99999
117 42 LWS Standard 6.6 79.2 250 15 1000 128 120 3 1000 99999
118 42 LWS Perfection 11.4 136.8 99999 99999 1000 196 120 4 99999 99999
119 43 Webserveurs Gyga 5 60 1 5
120 44 Celeonet CeleoPrimo 3 36 0.5 99999 500 48 30 10 15
121 44 Celeonet CeleoTurbo 6.6 79.2 2 99999 2000 64 45 50 30
122 44 Celeonet CeleoPerso 7.2 86.4 100 5 100000 48 30 99999 1000
123 44 Celeonet CeleoPro 12 144 5 99999 5000 80 60 99999 60
124 44 Celeonet CeleoAlto 19.2 230.4 10 99999 10000 96 90 99999 120
125 45 Gold-Serveur Classic 1.2 14.4 25 5 99999 200 99.9
126 45 Gold-Serveur Silver 2.4 28.8 25 10 99999 99999 99.9
127 45 Gold-Serveur Gold 4.8 57.6 40 99999 99999 99999 99.9
128 46 NFrance WEB ECO 8.4 100.8 1 1 100
129 46 NFrance WEB UNIVERSAL 13.2 158.4 100 5 300
130 46 NFrance WEB PRO 33.6 403.2 150 5 500

 Remarques complémentaires d’hébergeurs concernant : « memory_limit » et « max_execution_time »

03-Planethoster :

  • Planethoster ne peut pas dévoiler les valeurs max_execution_time et memory_limit car c’est réglable depuis tout les cpanel

15-netissime

  • Nos offres mutualisé vous donnent la possibilité de configurer votre propre fichier php.ini d’où la possibilité d’augmenter le temps d’exécution de vos scripts et la Limite de mémoire.
  • La limite est fixé selon la charge du serveur mutualisé sur lequel vous serez.
  • Vous devez revenir vers nous afin qu’on puisse adapter vos besoin de configuration avec ce qu’on dispose.

16-Strato
A partir de de PHP PHP 5.2.x – config vous pouvez utiliser ces paramètres :

  • memory_limit 104MB Limite la dépense de mémoire d’un scripte à 104 mégaoctet
  • max-executiontime 60 seconde « CPU Zeit » jusqu’à 120 Seconde pour défini le temps maximum d’exécution de chaque script.
  • Si non STRATO vous suggère de commander un pack STRATO et de tester pendant 14 jours, si ça ne vous convient pas, vous pouvez l’annuler.

22-Oxito

  • La limite de mémoire maximum est de 64 Mb, et peut-être augmentée temporairement pendant 1 heure à 128 Mb pour les comptes Premium.
  • Temps d’exécution maximum : Ce délai d’exécution est fixé à 30 secondes, quelque soit le type de compte.

23-DiVA-Cloud

  • La seule limite est la puissance de votre machine ( http://www.diva-cloud.com/cloud : bouton « Modifier la puissance » ).
  • Par défaut, php.ini comprend ces valeurs : max_execution_time = 30, memory_limit = 128M
  • Mais vous pouvez les modifier selon vos besoins, vous serez seul responsable si votre machine ne répond plus. Nous pouvons intervenir gratuitement pour la redémarrer si elle ne répond plus.

25-One2Net

  • memory_limit : 128M, max_execution_time : 30 s
  • Si vous augmentez le « max_execution_time » en PHP, tout script dépassant 1 minute est bloqué.

37-PhpNet

  • Pour les offres perso et pro : max_execution_time : 40, memory_limit : 196M
  • Pour les offres Premium, ces valeur sont modifiable.

39-Globecité

  • Valeurs par défault : 64MB et 30secondes
  • Mais elles sont modifiables avec un fichier php.ini assez facilement (aide incluse si nécessaire).

41-Great Heberg

  • Paramètres actuels des offres mutualisées : Memory limit : 320 Mo, Max execution time : 60 secondes
  • Bien entendu, ces valeurs pourraient être modifiées en fonction des besoins.

 Discussion des valeurs pour les variables Temps d’exécution maximum des scripts (Maximum execution time) et Limite de mémoire (maximum memory limit)

Dans l’article :

nous avons présenté la problématique que nous avons rencontrée concernant le Temps d’exécution maximum des scripts (Maximum execution time) offert sur l’hébergement mutualisé d’Infomaniak. Compte tenu de l’impossibilité d’y activer la majorité des plugins d’un site à cause de cette limitation, nous avons décidé d’explorer le domaine des hébergeurs mutualisé francophones suisses et français quant à ces variables et d’autres paramètres également. C’est l’objet du présent article et de l’article :

Ces valeurs n’ont pas pu être obtenues pour les douze hébergeurs suivants : Amen, Crafty-Host, Gold-Serveur, Hebergeur-Discount, Netissime, NexLink, NFrance, Online, PlanetHoster, Promo-and-tools.net, TopHebergement.com et Webserveurs.

Temps d’exécution maximum des scripts (Maximum execution time) :

Infomaniak est le seul hébergeur à n’offrir que 10 secondes, ce qui est extrêmement faible, insuffisant.

Nb hébergements Temps exécution scripts (sec)
1 10
1 20
38 30
8 40
1 45
4 50
13 60
11 90
18 120
2 180
1 240
1 360
2 900

Soit une moyenne d’un« Temps exécution de scripts » de 83.4 secondes pour 101 hébergements.

Limite de mémoire (maximum memory limit)

Infomaniak est le seul hébergeur à n’offrir que 16 Mo, ce qui est très faible.

Nb hébergements Mémoire augmentée (Mo)
1 16
6 32
2 48
2 60
5 64
3 80
1 96
3 104
2 120
49 128
3 192
8 196
11 256
2 320
4 512

Soit une moyenne d’une Mémoire augmentée de 152.5 Mo pour 102 hébergements.


 Méthodologie (version courte) : Aller directement au Classement de synthèse purgé

Si vous désirer vous dispenser de lecture et aller directement au Classement de synthèse purgé, cliquez le lien ou le tableau ci-dessous :

GIF - 17.7 ko

 Comment choisir un hébergeur

Il existe plus d’une centaine d’hébergeurs internet en francophonie, la demande est importante, et le marché de l’hébergement est florissant. De ce fait, la recherche d’un hébergeur professionnel sur Google vous retournera de nombreuses réponses : mais attention, toutes ne se valent pas. Alors, comment choisir un hébergeur performant, digne de confiance et fiable devant l’offre pléthorique d’aujourd’hui ? Cela nous laisse indécis !

De plus, ainsi que l’explique « revue-hebergement-web.com » dans son article Choisir un hébergeur web sans se faire arnaquer :

...avec l’avènement de la concurrence acharnée dans le domaine de l’hébergement de sites, de nombreux hébergeurs se sont mis à faire des déclarations « inappropriées » pour attirer les nouveaux dans cette industrie. Et, ainsi, ils usent de ruses ... pour extorquer les clients. Il en dévoile cinq « parmi d’autres stratégies douteuses ».

Le marché de l’hébergement de sites dans le monde est extrêmement mouvementé. La concurrence est très rude, et de nombreuses sociétés d’hébergement se créent...ou disparaissent, entraînant leurs clients dans leur chute.

Le choix de votre hébergeur fait partie de vos décisions les plus majeures dans la mise en œuvre de votre site internet. C’est lui qui peut faire toute la différence entre un site web qui marche et un site web envoyé aux oubliettes du web ! Il conditionne la manière de développer votre site ainsi que son administration. Vous devez choisir un bon hébergeur pour permettre à vos visiteurs de naviguer à l’aise sur votre site, mais aussi si vous ne voulez pas que tout votre travail soit perdu. Par conséquent. Il faut savoir qu’un mauvais choix d’hébergeur, synonyme de site fréquemment inaccessible et/ou trop lent, est dommageable à l’activité du site, crée de grandes pénalités et coûte très chère, cela se traduit en termes de visiteurs, de fidélité et de taux de conversion (si votre site web est un site de commerce)… cela pourrait même être critique voire fatal.

Au moment de faire son choix, il est important de bien définir les besoins au niveau technique et au niveau des services attendus. Il faut aussi penser à l’évolution de l’audience du site dans le future et à l’espace disque nécessaire. Parmi les paramètres techniques (Cf. le Glossaire Hébergement ci-dessous) dont il faut tenir compte, relevons :

  • Espace de disque (10Go, 25Go, 50Go, 75Go, 100Go, 250Go, 500Go, …, illimité)
  • Disponibilité ou « Taux de disponibilité » ou « Time Up »
  • Rapidité de réponse ou Performance
  • Bande passante
  • Débit
  • Trafic

Pour des information détaillées sur la manière de choisir un hébergeur, nous vous invitons à consulter les références du paragraphe « Documentation : Comment choisir son Hébergeur » ci-dessous.


 11 catégories pour 31 articles TOP X des hébergements mutualisés français

Il existe un grand nombre d’articles récents dédiés à la comparaison et au classement des hébergements mutualisés français de sites. Nous en avons répertorié 31 (Cf. la webographie ci-dessous : Liste des articles Comparatifs d’hébergeurs mutualisés français utilisés) qui se répartissent en 11 catégories comme suit : quatre articles comparent 3 hébergeurs ce que nous notons 4 articles TOP 3, puis 6 articles TOP 4, 3 articles TOP 5, 5 articles TOP 6, 1 article TOP 8, 6 articles TOP 10, 1 article TOP 11, 1 article TOP 12, 2 articles TOP 14, 1 article TOP 19 et 1 article TOP 20 :

11 catégories d’articles TOP X des hébergements mutualisés français
Position Nb articles Comparatifs Nb Hébergeurs comparés
1 4 TOP 3
2 6 TOP 4
3 3 TOP 5
4 5 TOP 6
5 1 TOP 8
6 6 TOP 10
7 1 TOP 11
8 1 TOP 12
9 2 TOP 14
10 1 TOP 19
11 1 TOP 20
TOTAL 31 TOP X

 Méthodologie de classement des hébergeurs sur la base des 31 articles « TOP X »

Les 31 articles « TOP X » comparent globalement 70 hébergeurs mutualisés, ils fournissent donc une liste de 70 hébergeurs. De chacun des 31 articles comparatifs « TOP X » on extrait une liste classée de X hébergements mutualisés. Le premier hébergeur de chaque liste est donc doté de 70 points, le deuxième de 69 points, le troisième de 68 points et ainsi de suite. Par exemple prenons les articles comparatifs 9), 14) et 17).

 1. Article 9

L’article 9) compare 10 hébergeurs, les points distribués du premier au dixième hébergeur vont donc de 70 à 61 et les 60 autres hébergeurs qui ne participent pas à cette comparaison sont dotés 60 points.

Classement Hébergeurs Points attribués
1 Infomaniak 70
2 mavenhosting 69
3 1and1 68
4 PlanetHoster 67
5 nuxit 66
6 strato-hebergement 65
7 amen 64
8 onfrance 63
9 sivit 62
10 Ikoula 61

 2. Article 11

L’article 11) compare 3 hébergeurs, les points distribués du premier au troisième hébergeur vont donc de 70 à 68 et les 67 autres hébergeurs qui ne participent pas à cette comparaison sont dotés 67 points.

Classement Hébergeurs Points attribués
1 DreamHost 70
2 BlueHost 69
3 1and1 68

 3. Article 24

L’article 24) compare 6 hébergeurs, les points distribués du premier au sixième hébergeur vont donc de 70 à 65 et les 64 autres hébergeurs qui ne participent pas à cette comparaison sont dotés 64 points.

Classement Hébergeurs Points attribués
1 HostPapa 70
2 1&1 69
3 MavenHosting 68
4 Amen 67
5 One 66
6 Strato 65

On procède de la même manière pour les 31 articles. La colonne « Note Totale » du tableau ci-dessous totalise le score de chaque hébergeur pour les 31 articles. Vous observez que le septantième hébergeur, à savoir NFrance, totalise 1934 points. Ainsi la colonne « Note Finale » est calculée en soustrayant 1933 points à la colonne « Note Totale », ce qui donne une note de 119 pour l’hébergeur 1&1 et de 1 pour NFrance, les autres hébergeurs recevant une note intermédiaire.

Documents d’élaboration du « Classement de synthèse des 70 hébergeurs en 32 positions » :

Zip - 98.4 ko
TOP 10 des TOP X des Hébergements mutualisés

 Une synthèse pour tenter de vous aider à faire un bon choix

Lorsque l’on cherche un hébergeur on dispose de plusieurs possibilités :

  • Visiter des sites d’hébergeurs pour s’informer sur leurs prestations et la qualité de leurs services en visitant leurs forums utilisateurs.
  • Se faire conseiller par un/des ami/s, collègue/s utilisateurs expérimentés d’hébergements dont il sont satisfaits.
  • Consulter des articles d’analyse d’hébergeurs sur le web.
  • Consulter des Forums divers et variés faisant état d’expériences d’utilisateurs avec des hébergeurs.
  • Consulter des articles comparatifs d’hébergeurs.
  • Consulter les sites spécialisés dont l’activité est : Classements, Avis, forums utilisateurs et « Top X » des Hébergements web.
  • Essayer des hébergeurs gratuitement (à l’essai) ou pour une location d’une durée d’un mois.
  • etc.

Les articles comparatifs d’hébergeurs foisonnent (Cf. ci-dessous : Liste des articles Comparatifs d’hébergeurs mutualisés français utilisés) et proposent chacun leur « TOP X » des hébergeurs (X = 3, 4, 5, 6, ..., 20). Ces articles comparatifs d’hébergeurs sont de qualité très inégale en ce qui concerne tant le choix et le nombre d’hébergeurs comparés, la démarche adoptée, la nature et la diversité des paramètres étudiés, le mode de consultation des utilisateurs, le niveau des tests effectués et le mode d’analyse. Leurs résultats sont donc d’une très grande hétérogénéité, c’est d’ailleurs l’une des difficulté de tirer une conclusion suite à leur lecture.

Ainsi se baser sur un « TOP 10 » de l’un de ces articles ne donne pas un grand sentiment de sécurité, aussi il nous a semblé qu’une synthèse unifiée d’un grand nombre de ces « TOP X » pourrait être utile en fournissant un classement éventuellement plus fiable.

Le résultat obtenu (Cf. Tableau APPENDICE : Classement de synthèse des 70 hébergeurs en 32 positions - Tableau complet) - en adoptant la méthodologie décrite au paragraphe précédent - reste cependant « sujet à confirmation » au vu de notre expérience.

Ce tableau complet est ensuite purgé pour donner le Tableau du paragraphe suivant : 46 Hébergements mutualisés classés en 28 positions selon le bilan de synthèse des 31 articles de comparaison)


 Classement de synthèse purgé comportant 46 hébergeurs en 28 positions

Purge du tableau

Le Tableau APPENDICE : Classement de synthèse des 70 hébergeurs en 32 positions - Tableau complet - obtenu en adoptant la méthodologie décrite au paragraphe précédent est purgé comme suit :

  • Les 8 hébergeurs Lycos webcenter, Interdomaines, iFrance, Ifrancepro, IziHost, onfrance et e3b n’existent plus, ils sont effacés du tableau.
  • L’hébergeur Nexucom est en en maintenance pour une durée indéterminée, il est effacé du tableau.
  • L’hébergeur NetBeOpen est en Algérie et est effacés du tableau.
  • Les hébergeurs Be1Host et Claranet n’ont pas d’offre d’hébergement mutualisé et sont effacés du tableau.
  • L’hébergeur CmonSite ne permet pas de mettre en œuvre d’autres CMS que leur CMS Zen.
  • L’hébergeur PhpNux est aiguillé sur Nuxit, ses points lui sont attribués et Nuxit passe en 4ème position. De plus relevons que l’hébergeur 1hebergement est hébergé chez Nuxit, ce qui conforte sa position, il pourrait donc être encore mieux placé.
  • L’hébergeur Box Internet Service est en fait l’hébergeur Boxis.net, son point lui est donc attribué.

Le Tableau final ainsi purgé comporte 46 hébergeurs classé en 28 positions :

46 Hébergements mutualisés classés en 28 positions selon le bilan de synthèse des 31 articles de comparaison
Position Position réelle Hébergeur Note Totale Note Finale
1 1 1and1 (ou 1&1)
JPEG - 2.6 ko
2052 119
2 2 Infomaniak
JPEG - 10.6 ko
2041 108
3 3 PlanetHoster
JPEG - 6.2 ko
2029 96
4 4 Nuxit
JPEG - 6.1 ko
2025 92
5 5 Mavenhosting
JPEG - 7.9 ko
2022 89
6 6 OVH
JPEG - 5.7 ko
2020 87
7 7 1hebergement
JPEG - 10.4 ko
1991 58
8 8 HostPapa
JPEG - 4.2 ko
1984 51
9 9 Amen
JPEG - 8.8 ko
1975 42
10 10 Sivit
JPEG - 3.6 ko
1967 34
11 11 One
JPEG - 3.4 ko
1966 33
12 12 o2switch
JPEG - 3.9 ko
1965 32
13 13 Easy Hebergement
JPEG - 3.2 ko
1964 31
14 14 Ex2Hosting
JPEG - 13.2 ko
1962 29
15 14 Netissime
JPEG - 4.5 ko
1962 29
16 15 Strato
JPEG - 9.5 ko
1957 24
17 16 Arsys
JPEG - 2.8 ko
1952 19
18 17 Ikoula
JPEG - 5 ko
1950 17
19 17 Online
JPEG - 8.8 ko
1950 17
20 18 Hosteur
JPEG - 14.3 ko
1947 14
21 18 Medialook
JPEG - 2.2 ko
1947 14
22 18 Oxito
JPEG - 4.4 ko
1947 14
23 19 DiVA-Cloud
JPEG - 7.9 ko
1946 13
24 20 Hebergeur-Discount
JPEG - 4.5 ko
1945 12
25 20 One2Net
JPEG - 3.1 ko
1945 12
26 20 RedHeberg
JPEG - 5.8 ko
1945 12
27 21 Crafty-Host
JPEG - 6.9 ko
1944 11
28 21 Hostinger
JPEG - 3.5 ko
1944 11
29 21 Promo-and-tools.net
JPEG - 3.5 ko
1944 11
30 22 TopHebergement.com
JPEG - 12.5 ko
1943 10
31 23 EvxOnline - Wevox
JPEG - 9.2 ko
1940 7
32 23 Boxis.net (Box Internet Service)
JPEG - 3.2 ko
1940 7
33 24 Domaine Achat
JPEG - 7.5 ko
1939 6
34 25 Elassar
JPEG - 2.3 ko
1938 5
35 25 NexLink
JPEG - 5.8 ko
1938 5
36 25 ophos
JPEG - 11.3 ko
1938 5
37 25 Phpnet
PNG - 3.8 ko
1938 5
38 25 Yellis Services
JPEG - 9.6 ko
1938 5
39 26 Globecité
JPEG - 2.5 ko
1936 3
40 26 Mon Hébergement Web (MHW)
JPEG - 2.4 ko
1936 3
41 27 Great Heberg
JPEG - 2.4 ko
1935 2
42 27 LWS
JPEG - 14.3 ko
1935 2
43 27 Webserveurs
JPEG - 11.1 ko
1935 2
44 28 Celeonet
JPEG - 3.3 ko
1934 1
45 28 Gold-Serveur
JPEG - 3.8 ko
1934 1
46 28 NFrance
JPEG - 11.3 ko
1934 1

 Discussion

Ces résultats sont à prendre avec beaucoup de précaution car chaque hébergeur et chaque article comparatif de classement « TOP X » fait l’objet de nombreuses discussions, éloges et critiques sur la planète Web. Il est certes intéressant de tenter une synthèse de l’ensemble de ces classements, et ce bilan effectué sur une grand nombre de comparaisons est censée éliminer un certain nombre d’artéfacts et autres erreurs, mais cela ne constitue pas pour autant une référence absolue.

De plus la technologie des hébergeurs progresse constamment d’une part et les hébergeurs font des efforts pour améliorer leurs prestations d’autre part car la concurrence est rude.

Si l’on prend l’outil de Recherche multicritères proposé par :

Choisir un hébergeur web sans se faire arnaquer - Quel Hébergeur web choisir, 23.09.2012

et en choisissant :

  • Prix : moins de 10 Euro HT/Mois
  • Espace disque : plus de 5 Go
  • Bande Passante mensuelle : plus de 20 Go
  • Domaine inclus : Oui
  • Obligatoirement : PHP et MySQL

on obtient le classement :

Classement TOP 12 par Recherche multicritères
Classement guide-hebergeur.fr Hébergeur Classement de synthèse des 70 hébergeurs
1 PHPNET 28
2 DebitHost.Com > 70
3 Location Serveurs > 70
4 TunHeberg > 70
5 Prems-Hosting > 70
6 E-SolutionsWeb > 70
7 Hebeh.com > 70
8 TRAFFIX ASSOCIATION APPUI > 70
9 Hebergement.pro > 70
10 CARAT-HOSTING > 70
11 Netissime 14
12 AMEN 9

On observe que PHPNET sort en position 1, Netissime en position 11 et AMEN en position 12 alors alors que le Classement de synthèse les classe en positions 28, 14 et 9, ainsi Netissime et AMEN sont positionné approximativement de la même manière dans les deux classements. Les neufs autres hébergeurs ne sont pas dans le classement et ont donc une position > 70.

et en choisissant :

  • Prix : moins de 20 Euro HT/Mois
  • Espace disque : plus de 5 Go
  • Bande Passante mensuelle : plus de 50 Go
  • Domaine inclus : Oui
  • Obligatoirement : PHP et MySQL

on obtient le classement :

Classement TOP 12 par Recherche multicritères
Classement guide-hebergeur.fr Hébergeur Classement de synthèse des 70 hébergeurs
1 PHPNET 28
2 DebitHost.Com > 70
3 Location Serveurs > 70
4 TunHeberg > 70
5 Prems-Hosting > 70
6 E-SolutionsWeb > 70
7 Hebeh.com > 70
8 TRAFFIX ASSOCIATION APPUI > 70
9 CARAT-HOSTING > 70
10 AMEN 9
11 Evrika > 70
12 COWEBS > 70

On observe que PHPNET sort en position 1 et AMEN en position 10 alors alors que le Classement de synthèse les classe en positions 28 et 9, ainsi AMEN est classé approximativement de la même manière. Les 10 autres hébergeurs ne sont pas dans le classement et ont donc une position > 70.

Alors que les avis positifs sur les hébergeurs donnent le classement :

Classement TOP 12 selon les avis positifs sur les hébergeurs
Classement guide-hebergeur.fr Hébergeur Classement de synthèse des 70 hébergeurs
1 PlanetHoster 3
2 o2switch 12
3 Infomaniak 2
4 Medialook 20
5 Web4all > 70
6 DRI > 70
7 Digital Network > 70
8 Association RedHeberg > 70
9 NUXIT 6
10 MavenHosting 4
11 Easy Hebergement 13
12 Monarobase > 70

On observe que PlanetHoster, Infomaniak, Easy et NUXIT sont classés approximativement de la même manière alors que les classements pour o2switch , Medialook et Easy Hebergement divergent sensiblement. Les hébergeurs Web4all, DRI, Digital Network, Association RedHeberg et Monarobase ne sont pas dans le classement et ont donc une position > 70.

Finalement aucun des hébergeurs résultant du classement multicritères ne se retrouvent dans le classement des avis positifs sur les hébergeurs. Cela exprime un grand décalage entre les critères d’exigence techniques et les avis des utilisateurs d’hébergeurs, lesquels sont évidemment extrêmement hétérogènes. Ces avis sont à considérer comme une indication moyenne résultant de l’expression de besoins divers et variés allant d’une extrême à l’autre. A vous d’évaluer l’intérêt qu’ils présentent pour votre besoin particulier.


 Glossaire Hébergement

 1. Disponibilité ou Taux de disponibilité ou Stabilité ou Time Up ou uptime

La disponibilité (ou Taux de disponibilité) d’un équipement ou d’un système est une mesure de performance qu’on obtient en divisant la durée durant laquelle ledit équipement ou système est opérationnel par la durée totale durant laquelle on aurait souhaité qu’il le soit. On exprime classiquement ce ratio sous forme de pourcentage.

le « Time Up » ou taux de disponibilité de votre site ne dois pas être inférieur a 99% !

 2. Rapidité de réponse ou Performance

Il ne faut pas confondre la disponibilité avec la « Rapidité de réponse », que l’on appelle aussi « performance ».

 3. Téléchargement : montant (upload), descendant (download)

En informatique, le téléchargement est l’opération de transmission d’informations — programmes, données, images, sons, vidéos — d’un ordinateur à un autre via un canal de transmission, en général l’internet ou un intranet.

En télécommunications, le téléchargement est l’opération d’échange de données numériques entre un client et un serveur.

Sens de circulation de l’information

Le transfert des données peut se faire dans deux sens : depuis un ordinateur distant (téléchargement descendant) ou vers un ordinateur distant (téléchargement montant).

Alors que la langue anglaise fait la distinction respectivement par les mots download et upload, en français, télécharger est employé dans les deux sens, et pour insister sur un envoi de fichier on utilisera l’anglicisme uploader.

De plus, on distingue parfois les ordinateurs clients des ordinateurs serveurs, comme sur le Web. Dans ce cas, le téléchargement/téléversement est le plus souvent considéré du point de vue du client comme acteur de l’échange. On parle donc parfois de téléchargement vers un client lorsqu’on se trouve sur un serveur.

Pour rappel, la notion de client et de serveur est le fait que le client est celui qui prend l’initiative de la communication et que le serveur est celui qui attend.

 4. Bande passante (Bandwidth)

Au plan métaphorique la bande passante est en liaison directe avec le diamètre du tuyau ou la largeur de la route, plus la route est large, plus vous pouvez faire circuler de véhicule ... et sur le web plus vous pouvez avoir de visiteurs.

La bande passante est la capacité maximale de tout ce qui peut être téléchargé pendant la durée d’un mois. Cette capacité max est « consommée » par l’ensemble des visiteurs venant sur votre site.

Certains hébergeurs de sites Internet ne limitent pas le nombre de requêtes mais imposent une limite au niveau de la bande passante (1Go, 5Go) utilisable librement pendant un mois. Formellement cette bande passante s’exprime donc en Mo/mois (Méga-octet/mois) ou Go/mois (Giga-octet/mois). Au-delà de cette limite, soit le site est désactivé, soit la bande passante consommée en plus est payante.

la bande passante, est la taille totale de ce que le serveur qui héberge le site pourra envoyer pendant un mois pour que le visiteur puisse consulter une page : la visite d’une page demande :

  • la page html en tant que telle
  • les images (de fond, de décoration), les boutons...
  • bannières éventuelles
  • musiques éventuelles
  • divers : animations Java, flash...
  • éventuellement un fichier proposé à télécharger : pdf, zip ...

Donc, pour une seule page de site, on fait l’addition des tailles en ko de tous les éléments cités ci dessus, et on obtient la taille de bande passante requise pour voir cette page (qui sera téléchargée à un débit dépendant généralement du forfait Internet du visiteur).

Par exemple si votre site fait 100 visiteurs / jours et que chaque visiteur parcourt 10 pages (en moyenne) et que chaque page occupe 30 ko (en moyenne), vous aurez une consommation journalière de 30 000 Ko (100 * 10 * 30 Ko) = 30 Mo / jour soit 900 Mo / mois.

Si l’on prend comme exemple un pack mutualisé qui offre une capacité de 12Go / mois (soit 12 000 Mo / mois). Ce plan conviendra donc aux petits sites et même aux sites commençant à avoir un trafic raisonnable (exemple:10 000 pages vues/mois de 40 Ko en moyenne).

 5. Débit

Le débit est la quantité d’éléments (eau, p.ex.) qui passe par unité de temps dans le tuyau. En hébergement le débit est généralement exprimée en Mo/sec ou Go/sec. Le débit alloué est le nombre de visiteurs que le site peut accueillir par unité de temps. Plus il est important, plus le site peut avoir de visiteurs en même temps. A l’inverse, plus il est faible et plus les risques d’engorgement sont importants.

 6. Trafic

Le Trafic est la quantité de données envoyé de/vers votre serveur pendant le mois, c’est la quantité d’information que l’on fait circuler en un mois, c’est le nombre de Giga-octets que les visiteurs téléchargent en 1 Mois ! Il se calcule en fonction du nombre de visiteurs attendus, de pages vues et du poids moyen de ces pages. Vous déterminez ainsi la bande passante et le débit dont vous avez besoin, de 10 à 2 000 Go par mois.

 Sources


 APPENDICE : Classement de synthèse des 70 hébergeurs en 32 positions - Tableau complet

70 Hébergements mutualisés classés en 32 positions selon le bilan de synthèse des 31 articles de comparaison
Position Position réelle Hébergeur Note Totale Note Finale
1 1 1and1 (ou 1&1) 2052 119
2 2 Infomaniak 2041 108
3 3 PlanetHoster 2029 96
4 4 Mavenhosting 2022 89
5 5 OVH 2020 87
6 6 Nuxit 2001 68
7 7 1hebergement 1991 58
8 8 HostPapa 1984 51
9 9 Amen 1975 42
10 10 Sivit 1967 34
11 11 One 1966 33
12 12 o2switch 1965 32
13 13 Easy Hebergement 1964 31
14 14 Ex2Hosting 1962 29
15 14 Netissime 1962 29
16 15 PhpNux : Cf. Nuxit 1957 24
17 15 Strato 1957 24
18 16 Arsys 1952 19
19 17 Lycos webcenter 1951 18
20 18 Ikoula 1950 17
21 18 Online 1950 17
22 19 Interdomaines 1949 16
23 20 Hosteur 1947 14
24 20 Medialook 1947 14
25 20 Oxito 1947 14
26 21 DiVA-Cloud 1946 13
27 22 Hebergeur-Discount 1945 12
28 22 Likuid Communications 1945 12
29 22 One2Net 1945 12
30 22 RedHeberg 1945 12
31 23 Crafty-Host 1944 11
32 23 Hostgator 1944 11
33 23 Hostinger 1944 11
34 23 iFrance 1944 11
35 23 Promo-and-tools.net 1944 11
36 24 TopHebergement.com 1943 10
37 25 Be1Host 1942 9
38 25 InMotion Hosting 1942 9
39 26 Claranet 1940 7
40 26 EvxOnline - Wevox 1940 7
41 27 Boxis.net 1939 6
42 27 Domaine Achat 1939 6
43 28 02Hosting 1938 5
44 28 Elassar 1938 5
45 28 NexLink 1938 5
46 28 ophos 1938 5
47 28 Phpnet 1938 5
48 28 Yellis Services 1938 5
49 29 Justhost 1937 4
50 29 NetBeOpen 1937 4
51 30 CmonSite 1936 3
52 30 DreamHost 1936 3
53 30 Globecité 1936 3
54 30 Ifrancepro 1936 3
55 30 IziHost 1936 3
56 30 Mon Hébergement Web (MHW) 1936 3
57 30 onfrance 1936 3
58 31 Arvixe 1935 2
59 31 BlueHost 1935 2
60 31 Godaddy 1935 2
61 31 Great Heberg 1935 2
62 31 LWS 1935 2
63 31 nexucom 1935 2
64 31 Webserveurs 1935 2
65 31 x10hosting 1935 2
66 32 Box Internet Service : Cf Boxis.net 1934 1
67 32 Celeonet 1934 1
68 32 e3b 1934 1
69 32 Gold-Serveur 1934 1
70 32 NFrance 1934 1

 Liste des articles Comparatifs d’hébergeurs mutualisés français utilisés

Voici la liste des 31 articles Comparatifs d’hébergements mutualisés de sites utilisée dans ce bilan global. Cette liste comporte 33 référence mais seules 31 sont effectives car les références 13 et 22 renvoient aux références 12 et 14 respectivement . D’autres articles comparatifs d’hébergeurs mutualisés existent certainement mais ils ont échappé à notre prospection.


 Documentation : Comment choisir son Hébergeur


Commentaires  (fermé)

Logo de Simon
vendredi 24 mai 2013 à 18h19, par  Simon

Excellent article..tu as mis certainement pas mal de temps et d"effort. je complémente cet article par autre sources : Avis hebergeur web et Hebergeur Site Web

Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2017

 

<<

Novembre

 

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Météo

Ville(SZXX0013)

Conditions météo à 0h0
par weather.com®

Inconnu

°C


Inconnu
  • Vent :  km/h - N/D
  • Pression :  mbar tendance symbole
Prévisions >>


Annonces

Embed Twitter « responsive tools »

Pour le faire sur votre site


Embed Twitter « RWD »

Pour le faire sur votre site


Embed Twitter dans SPIP

Pour le faire sur votre site


Sites favoris


39 sites référencés dans ce secteur

Brèves

Plugin Publication Ouverte

vendredi 19 septembre 2008

Le plugin « Publication Ouverte » a pour but de fournir une interface de publication d’article publique et anonyme permettant à n’importe quel visiteur d’un site spip de publier un article sans aucune authentification. Cette méthode de gestion/création de contenu est appelé « Publication ouverte » (ou open-publishing en anglais). La publication ouverte est principalement pratiqué par le réseau indymédia, ainsi que de nombreux autres sites d’informations alternatives.

Plugin Bouquinerie

vendredi 19 septembre 2008

Le plugin Bouquinerie permet de mettre en place rapidement et simplement un site proposant :

  • la présentation du commerce de type bouquinerie, ou librairie
  • la présentation de son catalogue de livre.

L’espace privée permet la gestions de multiples catalogues (recherches, doublons, modification des enregistrements), l’importation de catalogues en provenance de sites tiers, et l’exportation des catalogues au format xml.

KAYE, un cahier de texte électronique pour l’école primaire

vendredi 19 septembre 2008

Descriptif du plugin

Sur l’espace public

  • Le visiteur peut sélectionner le cahier de texte de la classe de son choix (Si le plugin accès resteint est installé sur le site, après authentification, ne s’affichent que les cahiers de texte sur lesquels le visiteur a les droits de lecture)
  • Le visiteur peut ordonner les résultats du tableau par discipline, par date, par consigne...

Dans l’espace privé

  • Les élèves (rédacteurs) peuvent écrire les devoirs Les enseignants (administrateurs) gèrent le cahier de texte
  • Lors de la création d’un classe, on choisit obligatoirement un enseignant référent (administrateur).
  • Si le plugin accès restreint est installé on peut choisir une zone.

Dans l’espace public : pour administrateurs connectés

  • Si le plugin crayon est activé, les administrateurs peuvent modifier les devoirs sans repasser par l’espace privé

Source

Pédagogie efficace appliquée à l’apprentissage de la construction d’un site Spip de A à Z

vendredi 6 octobre 2006

l’Institut national de la jeunesse et de l’éducation populaire applique une pédagogie adaptée pour l’enseignement et l’apprentissage de la construction d’un site SPIP de A à Z.

En effet, en informatique comme en bien d’autres domaines, les cours ne sont pas suffisants. Il importe de les accompagner d’une activité collaborative théorique et pratique à distance d’une durée suffisante. En ce sens, il propose pour la modique somme de 150 euros : 5 jours de présentiel (12, 13, 14 et 15 septembre 2006, 15 décembre 2006), 3 mois d’accompagnement à distance, et une pédagogie à la fois centrée sur le projet de chaque stagiaire et sur le travail collaboratif.

Objectifs :

  • Construction de son propre site SPIP par chaque stagiaire.
  • Acquisition des notions de base concernant les standards W3C et le référencement Web. Contenu du stage :
  • Approfondissements du langage html et des feuilles de style.
  • Les squelettes et boucles SPIP.
  • Construire un squelette en respectant les standards 3WC (construire un squelette sans tableau, etc.).
  • Installation de la newsletter Spip-lettres.
  • Création de rubriques en accès privé (extranet).
  • Outils de syndication avec d’autres sites (Spip2spip, rss).

Pour plus d’information :

Bilan

Nul doute que cette formation sera une réussite. Nous somme intéressés de visionner les sites construits par chaque stagiaire. La liste en sera probablement publiée.