Impressum

Un tableau comparatif des CMS Plone, PostNuke et SPIP (et aussi WordPress et Educanet2)

Réunion d’échange d’expériences entre les « communautés de CMS » du SEM
vendredi 18 mai 2007
par  François Daniel Giezendanner
popularité : 5%
2 votes

Attention : le tableau comparatif « CMS spip plone postnuke » ci-dessous date du 18 mai 2007, il est donc aujourd’hui complètement obsolète. Depuis cette date SPIP a énormément évolué.

Une discussion comparative d’aujourd’hui (décembre 2010) est amorcée ici :

 Préambule

Commentaire du mardi 13 janvier 2009 : Ce tableau comparatif qui date de mai 2007 à besoin d’une sérieuse mise à jour. Par exemple pour SPIP :

Je m’y atellerais dès que possible [1] !


 Réunion des « communautés » Plone, PostNuke, SPIP, WordPress et Educanet2 du SEM

Le 16 mai 2007 les « communautés » Plone, PostNuke, SPIP, WordPress et Educanet2 du SEM se sont réunies au SEM à Genève pour échanger leurs expériences :

Puis, pour le suivi :

SPIP a été présenté en deux parties :

  • L’une par François Daniel Giezendanner pour en décrire les fonctionnalités et les applications générales sur la base de l’article :
  • L’autre, par Bernard Vuilleumier, pour en présenter une application pédagogique, à savoir l’expérience qu’il mène maintenant depuis deux ans avec ses élèves à Genève :

Plone a été présenté par Jean-Marie Delley sur la base de l’article :

PostNuke et WordPress ont été présentés par Stéphane Métral.

Educanet2 a été présenté par Renata Janett Salagnac.


 De l’obsolescence quasi incontournable des « Sites et Tableaux de comparaison de CMS »

L’article de « gelibredu » mentionné ci-dessus propose à titre d’exemple les trois sites suivants pour comparer les CMS :

Une obsolescence qui rend caduque toute tentative de comparaison sérieuse :

En effet :

  • le site de comparaison « cmsmatrix » présente :
    • une version SPIP 1.8.1 du 15 avril 2005 complètement obsolète (2 ans de retard) puisqu’aujourd’hui nous travaillons avec la version 1.9.2a qui a énormément évolué par rapport à la 1.8.1. (Nous les en avons informé en date du 4 juin 2007).
    • Il en est de même pour PostNuke qui y apparaît avec la version 0.75 Gold du 18 novembre 2004 alors que la dernière Releases Stable est PostNuke 0.764 du 20 novembre 2006 et la version Releases de Developement est PostNuke 0.800 Milestone 3 qui date du 7 février 2007.
    • Par contre Plone est à jour puisque cmsmatrix présente la version 2.5 du 11 mai 2007 et que le le site officiel Plone propose aujourd’hui en téléchargement sa dernière version Plone 2.5.3 datée du 18 May 2007.
  • C’est bien pire pour le site « ac-rennes.fr » dont la comparaison est encore plus ancienne, elle date du 19 novembre 2002 (5 ans de retard), à cette époque la version à jour était SPIP 1.4.
  • Quant à la 3ème comparaison, « Comparaison (2003) SPIP, Plone et PhpNuke », elle date de 2003 (4 ans de retard) et ne vaut guère mieux puisqu’il s’agissait de SPIP 1.5 et SPIP 1.6. D’autre part attention, PostNuke n’est pas PhpNuke mais l’un de ses descendants directs [2].

Il faut en être conscient, 2 ans, 4 ans et 5 ans de retard c’est énorme dans le domaine des CMS. Sur cette base comment prendre au sérieux de tels analyses et tableaux comparatifs de CMS ?

Lorsque l’on veut prendre en considération les performances des CMS, il faut avoir clairement à l’esprit que beaucoup d’entre eux ont des parutions de « mise à jour (MAJ) » et de « nouvelles versions » fréquentes, souvent plusieurs fois par année. D’autres part les plugins jouent aujourd’hui un rôle essentiel dans la richesse fonctionnelle des CMS, or il sort un ou plusieur nouveau plugin presque chaque semaine. Parmi le millier de CMS existant la course à la performance se déroule à un rythme effréné, si bien qu’aujourd’hui, nombreux sont ceux dont la polyvalence et le nombre de fonctionnalités sont riches, augmentent régulièrement et permettent de répondre à un éventail de plus en plus grand de projets.

Pour être crédibles et donc utiles, les sites qui ont la prétention de permettre la comparaison entre les CMS devraient s’imposer de mettre à jour leurs données en fonction de cette réalité, or force est de constater que ce n’est pas le cas, « On est donc loin, bien loin, de la coupe aux lèvres ».

En fait, mettre à jour régulièrement (à chaque nouvelle version ou MAJ de CMS) un simple tableau comparatif, et à fortiori un site complet de comparaisons entre plusieurs dizaines ou centaines de CMS est un travail qu’il faut constamment remettre sur le métier, un travail de fourmis (ou de bénédictins si vous préférez) guetté par l’obsolescence devant lequel tout les acteurs finissent par démissionner tôt ou tard.

Ainsi donc, si aujourd’hui nous établissons un tableau comparatif de Plone, PostNuke et SPIP, même s’il serait à jour aujourd’hui (ce qui n’est pas le cas), il faut prendre conscience qu’il ne s’agirait là que d’une photographie, un instantané, d’une situation en grand mouvement, en pleine évolution, si bien que « dès demain (ou a peine plus tard), il ne sera déjà plus tout à fait valable ».

Conséquences : Ceux qui choisissent leurs CMS sur la base de ces tableaux obsolètes prennent le risque de faire un choix erronné. C’est pour le moins regrettable.

Autre point important :

Un tableau comparatif de CMS présente certes une certaine utilité, mais on aurait tort d’en hypertrophier l’importance car un tableau comparatif est totalement insufffisant pour décider du choix du « bon » CMS, puisque ce choix relève encore d’autres critères qu’il est difficile, pour ne pas dire impossible de faire apparaître dans un tableau.


 OpenSourceCMS : Un site permettant de tester/évaluer les dernières versions de nombreux CMS, dont PostNuke, WordPress, SPIP

Les CMS y sont classés en 10 catégories :

  1. Portals (CMS) : AIOCP, Bcoos. BitWeaver, Clever Copy, CMS Made Simple, ContentNow, Dragonfly CMS, Drupal, e107, eazyPortal, Elxis, Etomite, Exponent, ExV2, eZ Publish, Fundanemt, FuzzyLime, Geeklog, iGaming CMS, Jaws, Joomla, Jupiter, Mambo, MDPro, MODx, Netious, OneCMS, Ovidentia, Papoo, Pheap, PHP-Fusion, PHP-Nuke, phpComasy, phpwcms, phpWebSite, PLUME CMS, Postnuke, RunCMS, SilverStripe, SPIP, Tiki CMS/Groupware, toendaCMS, Typo3, Typolight, V2 CMS, Website Baker, Xaraya, XOOPS, YACS.
  2. Blogs : b2evolution, boastMachine, Dotclear, Eggblog, LifeType, Loudblog, Nucleus CMS, sBlog, Serendipity, SimplePHPBlog, Simplog, Textpattern, WB News, Wheatblog, WikyBlog, WordPress, Zomplog.
  3. e-Commerce
  4. Groupware : Achievo, ACollab, dotProject, eGroupWare, more.groupware, phpGroupWare, PHProjekt, Streber, WebCollab.
  5. Forums : bbPress, Beehive, DeluxeBB, FUDForum, IceBB, Mercury, miniBB, MyBB, MyTopix, OvBB, Phorum, phpBB, PunBB, QuickSilver, SMF, UN, UseBB, Vanilla, W-Agora, XMB.
  6. e-Learning : ATutor, Claroline, ClaSS, Docebo suite, Dokeos, Interact, Moodle, SiteAtSchool.
  7. Image Galleries
  8. Wiki : DokuWiki, MediaWiki, PmWiki, QwikiWiki, UniWakka, WackoWiki, Wikepage, WikkaWiki.
  9. Lite
  10. Miscellaneous

 Evolution de SPIP

Voic les principales nouvelles versions et mises à jours de SPIP depuis sa naissance le 1er juillet 2001 :

  • 2001
    • 1er juillet : SPIP 1.0 : Première version publique
    • 18 juillet : SPIP 1.0.3, 1.04, 1.05
    • il n’y a pas eu de version 1.1
    • 18 Octobre : SPIP 1.2 puis 1.2.1
  • 2002
    • 12 Janvier : SPIP 1.3
    • 2 septembre : SPIP 1.4
    • 14 décembre : SPIP 1.5
  • 2003
    • 7 janvier : SPIP 1.5.1
    • 27 février : SPIP 1.5.2.
    • Début mai : SPIP 1.6. (version multilingue)
  • 2004
    • 3 janvier : SPIP 1.7
    • 10 avril : SPIP 1.7.1
    • 21 mai : SPIP 1.7.2
    • Septembre : SPIP 1.8b1
  • 2005
    • 18 février : SPIP-v1-8pr1
    • 1er avril : SPIP 1.8 (Non, ce n’est pas une blague !)
    • 15 avril : SPIP 1.8.1
    • 9 mai : SPIP 1.8.1d
    • 21 août : SPIP 1.8.2
  • 2006
    • 11 mars : SPIP 1.8.3 - Excellente version stabilisée et sécurisée !
    • 1er juillet : SPIP 1.9.0 : VERSION PLUGINS, 5ème anniversaire de SPIP
    • 6 septembre : SPIP 1.9.1
  • 2007
    • 22 février : SPIP 1.9.2
    • 14 mars : SPIP 1.9.2a

Puis suivent :

  • SPIP-v1-9-2b
  • SPIP-v1-9-2c
  • SPIP-v1-9-2d
  • SPIP-v1-9-2e
  • SPIP-v1-9-2f
  • SPIP-v1-9-2g
  • SPIP-v1-9-2h
  • SPIP-v1-9-2i
  • SPIP-v2-0-0
  • SPIP-v2-0-1
  • SPIP-v2-0-2
  • SPIP-v2-0-3
  • SPIP-v2-0-5
  • SPIP-v2-0-6
  • SPIP-v2-0-7
  • SPIP-v2-0-8
  • SPIP-v2-0-9
  • SPIP-v2-0-10
  • SPIP-v2-0-11
  • SPIP-v2-0-12
  • SPIP-v2-1.0
  • SPIP-v2-1.1
  • SPIP-v2-1.2 le 9 avril 2010

En fait, à ce jour, il y en a eu 139 « nouvelles versions » et « mises à jour » de SPIP. Pour les télécharger, rendez-vous ici :

Les descriptions sont données ici :

Évolutions et mises à jour - Historique de SPIP, version par version
http://www.spip.net/rubrique155.html

Ainsi, la dernière mise à jour de SPIP date du 9 avril 2010 avec SPIP-v2-1.2 . D’autre part, la version 1.9 du 1er juillet 2006 représente une mutation fondamentale et un réel saut qualitatif de SPIP qui inclut de nouvelles technologies, dont, en particulier, l’intégration des plugins.


 Quelques CMS importants dans le monde

Photographie du samedi 4 décembre 2010

Parmi les CMS importants nous pouvons citer Drupal, eZ Publish, Joomla, Plone, SPIP, Typo3 et Wordpress. Pour mesurer leur taux d’utilisation planétaire, nous pouvons consulter divers sites spécialisés dont par exemple :

GIF - 12.4 ko
GIF - 12.5 ko

et

GIF - 19.2 ko
Plone, Spip, Joomla, Drupal et Wordpress
Ce graphique montre qu’en 2010 le classement des 5 CMS par popularité décroissante est :
  1. Wordpress
  2. Joomla
  3. Drupal
  4. SPIP
  5. Plone
GIF - 23.1 ko
Plone, Spip, Typo3 et eZ Publish
Ces graphiques montrent qu’en 2010 le classement des 7 CMS par popularité décroissante est :
  1. Wordpress
  2. Joomla
  3. Drupal
  4. Typo3
  5. SPIP
  6. Plone
  7. eZ publish

 Une photographie à élaborer : établir un tableau comparatif crédible de Plone, PostNuke et SPIP pour faire le point à un instant donné

 Ouverture d’un chantier pour rendre crédible ce Tableau comparatif

En dépit du discours dissuasif ci-dessus, nous allons tenter d’établir un tableau comparatif des CMS utilisés au SEM.

Le tableau comparatif le plus à jour, ou plutôt le moins obsolète que nous avons pu obtenir pour comparer Plone, PostNuke et SPIP provient du site :

Nous l’avons adapté pour les trois CMS et l’avons complété très partiellement pour SPIP. Il présente l’ancienne version SPIP 1.9.1 qui date du 6 septembre 2006 alors que la dernière version est la SPIP 1.9.2a du 14 mars 2007 avec, de plus, un nombre double de plugins. Même situation pour PostNuke puisque la version présentée est la 0.75 Gold du 18 novembre 2004 alors que la dernière version Stable est PostNuke 0.764 du 20 novembre 2006 et la version de Development est PostNuke 0.800 Milestone 3 qui date du 7 février 2007. Par contre CMS-Québec est à jour pour Plone puisqu’il présente la version Plone 2.5 du 11 mai 2007 et que le le site officiel Plone propose aujourd’hui en téléchargement sa dernière version Plone 2.5.3 datée du 18 May 2007.

Appel à contribution :

Les membres de toutes les communautés (suisses et internationales) Plone, PostNuke et SPIP sont invités, via le forum associé à cet article, à nous faire part des indispensables compléments et/ou modifications à apporter à ce tableau pour le rendre crédible pour les dernières versions et mises à jour de chaque CMS : donc, nous vous adressons d’ores et déjà nos « REMERCIEMENTS ANTICIPES POUR VOTRE COLLABORATION » qui ne saurait tarder !

Remarques :

  • « Bien que WordPress soit un blog et Educanet2 une plate-forme d’apprentissage, Leurs communautés sont évidemment cordialement conviées à la fête. »
  • Ce tableau présente la rubrique « Support aux utilisateurs / Support ».
    Sur ce thème, je vous propose de lire l’article :
    • SPIP un logiciel sous GPL ; Mais qui assure le SAD ?
      Par cent20, mardi 17 avril 2007
      http://www.spip-blog.net/2007_04_17-SPIP-un-logiciel-sous-GPL-Mais-qui

      Où il nous parle de la distinction entre SAV : Service après vente et SAD : Service après don. Lire également les commentaires :
      • d’un intervenant qui déclare : ...je suis régulièrement impressionné de la qualité du service utilisateur fourni par la ’communauté’ des logiciels libre que j’utilise (SPIP et Kubuntu principalement) Je n’ai guère de souvenir d’avoir rencontré de service aussi souvent rapide, clair et précis pour aucun achat commercial (technico commerciaux baratineurs etc)...
      • ainsi que la conclusion d’un autre intervenant qui déclare : ... Donc dans la plupart des cas, les éditeurs se reposent sur leurs clients pour le SAV. Avec plus ou moins d’efficacité pour faire remonter les bugs.

Etat de situation au 18 mai 2007, donc ce tableau comparatif « CMS spip plone postnuke » est aujourd’hui complètement obsolète

JPEG - 6.5 ko

FDG-Comparatif-CMS-spip-plone-postnuke_08.html

Comparatif des CMS SPIP, Plone et PostNuke

   Ce comparatif est largement inspiré de CMS - Quebec.com lui même largement inspiré de CMSMatrix.org
Nom du produit :
SPIP Plone PostNuke
No de la version :
1.9.1 2.5 0.75 Gold
Date :6 septembre 200611 mai 200718 novembre 2004
Site Web :
http://www.spip.net/ http://plone.org/ http://www.postnuke.com
Traduction française :
Oui Ajout gratuit Ajout gratuit
Communauté importante et très active : Oui    
Communauté spécialisée pédagogie (enseignement & apprentissage) : Oui, plusieurs, très actives    
Rythme des mises à jour : Soutenu, plusieurs fois par année    
Nb des sites installés dans le monde : Plusieurs dizaines de milliers    
Nb des sites pédagogiques installés dans le monde : Une fraction importante des sites SPIP    

Conditions de Système / System Requirements

Serveur d'application :
Apache recommended/ IIS Autre PHP 4.3.0+
Autre Serveur d'application :
Zope
Base de donnés :
MySQL Zope MySQL
Autre Base de donnés :
License :
GNU GPL GNU GPL GNU GPL
Autre License :
Système d'opération :
Tous Tous Tous
Autre Système d'opération :
Language de programmation :
PHP Python PHP
Autre Language de programmation :
Serveur web :
Apache Autre Apache/IIS
Autre Serveur web :
Apache, IIS, Zope
Facile à installer : Oui    
Rapide à installer : Oui    

Sécurité / Security

Vérification rétrospective :
Non Oui Ajout gratuit
Probation du contenus :
Non Oui Oui
Vérification d'email :
Oui Limité Oui
Permissions :
Granular Privileges :
Oui Oui Oui
Identification Kerberos :
Kerberos Authentication :
Non Ajout gratuit Non
Identification LDAP :
LDAP Authentication :
Oui Ajout gratuit Oui
Historique de connection :
Oui Ajout gratuit Non
Authentification OpenId :Oui, plugin OpenId
Identification NIS :
NIS Authentication :
Non Ajout gratuit Non
Identification NTLM :
NTLM Authentication :
Non Oui Non
Système d'identification additionnel :
Pluggable Authentication :
Oui Oui Oui
Notification des problèmes :
Non Non Oui
Sandbox :
Non Oui Oui
Gestion des Sessions :
Oui Ajout gratuit Non
Identification SMB :
SMB Authentication :
Non Ajout gratuit Non
Suivie d'édition :
Versioning :
Oui Oui Oui

Support aux utilisateurs / Support

Programme de Certification :
Non Non Non
Documentation :
Commercial Manuals :
Oui Oui
Livres : Oui    
Support commercial :
Oui Oui Oui
Formation Commerciale :
Oui Oui Oui
Communautéde développeurs :
Oui Oui Oui
Aide en ligne :
Non Non Oui
API :
Pluggable API :
Oui Oui Oui
Hébergement professionnel :
Coût en extra Oui Oui
Services Professionnels :
Oui Oui Oui
Forum publique :
Oui Oui Oui
Liste de diffusion publique :
Oui Oui Oui
Développeurs hors-communauté :
Oui Oui Oui

Dispositifs / Devices

Drag-N-Drop :
Non Ajout gratuit Non
Email à la Discussion :
Email To Discussion :
Oui Ajout gratuit Ajout gratuit
URL lisible :
Friendly URLs :
Oui Oui Oui
Macro Language :
Oui Oui Non
Téléchargement multiple :
Mass Upload :
Oui Oui Non
Language serveur disponible :
Server Page Language :
Oui OuiOui
Language de Templates :
Template Language :
Oui Oui Oui
Niveau d'édition :
UI Levels :
Non Oui Non
Undo :
Oui Oui Non
Éditeur WYSIWYG :
Oui Oui Oui
Gestion de la publicité :
Advertising Management :
Ajout gratuit Ajout gratuit Oui
Gestion des dossiers :
Asset Management :
Oui Oui Oui
Clipboard :
Oui Oui Non
Programation dans le temps :
Content Scheduling :
Oui Oui Oui
Échafaudage de contenus :
Content Staging :
Ajout gratuit Ajout gratuit Non
Administration Inline :
Inline Administration :
Oui Oui Ajout gratuit
Administration en ligne :
Online Administration :
Oui Oui Oui
Automatisme :
Package Deployment :
Non Oui Oui
Sous-site :
Sub-sites / Roots :
Oui Oui Oui
Thèmes :
Themes / Skins :
Ajout gratuit Oui Oui
Poubelle :
Trash :
Oui Ajout gratuit Non
Statistique :
Web Statistics :
Oui Ajout gratuit Oui
Gestion de Style/Template :
Web-based Style/Template Management :
Ajout gratuit Oui Oui
Gestion des traductions :
Web-based Translation Management :
Oui Ajout gratuit Oui
Déroulement des opérations :
Workflow Engine :
Oui Oui Non
Accès restreints à géométrie variable dans les espaces privés et publics : Oui    
Accès restreints par groupes à géométrie variable dans les espaces privés et publics : Oui    
Importation-gestion des auteurs, administrateurs, ... (grand nombre) à partir de fichiers CSV :Oui (2 plugins à choix)  

Interopérabilité / Interoperability

Permet la syndication (RSS) :
Oui Oui Oui
Support FTP :
Ajout gratuit Oui Coût en extra
Support UTF-8 :
Oui Oui Oui
Conformité W3C :
WAI Compliant :
Ajout gratuit Oui Oui
Support WebDAV :
WebDAV Support :
Ajout gratuit Oui Non
Conformité XHTML :
XHTML Compliant :
Oui Oui Oui

Flexibilité / Flexibility

Support mode CGI :
Ajout gratuit Ajout gratuit Oui
Réutilisation du contenu :
Oui, plugin Oui Non
Profil d'utilisateur extensible :
Ajout gratuit Oui Oui
Multilangue :
Interface Localization :
Oui Oui Oui
Métadata :
Oui Oui Oui
Contenus multilangue :
Oui Ajout gratuit Oui
Intégration de contenus multilangue :
Oui Ajout gratuit Oui
Multi-site :
Multi-Site Deployment :
Oui Oui Oui
Disponibilité d'un grand nombre de templates maintenus par des communautés : Oui    
Multi-template accesible aux administrateurs / aux internautes : Oui avec le plugin Switcher de squelettes    
Réécriture d'URL :
Oui Oui Oui

Performance

Système de cache avancé :
Ajout gratuit Oui Oui
Réplique De Base de données :
Database Replication :
Ajout gratuit Coût en extra Non
Compensateur de charge :
Load Balancing :
Ajout gratuit Oui Non
Système de cache :
Oui Oui Oui
Permet l'exportation de contenus statique :
Ajout gratuit Ajout gratuit Non

Applications / Built-in Applications

Blogue :
Oui Oui Limité
Wiki : Oui
Clavardage (Chat) : Ajout gratuit Ajout gratuit Ajout gratuit
Annonces classées :
Classifieds :
Non Non Ajout gratuit
Gestion des contacts :
Oui Ajout gratuit Oui
Saisi de données :
Data Entry :
Oui Ajout gratuit Ajout gratuit
Rapport Base de données :
Non Limité Oui
Forum général : Oui (style PHP-BB tout en CSS)   
Forum :
Oui Oui Ajout gratuit
Forum associé à chaque article, à chaque brève (on/off) de l'espace privé : Oui    
Forum associé à chaque article, à chaque brève (on/off) de l'espace public : Oui    
Pétition associée à chaque article (on/off) : Oui    
Mots-clés associés aux articles, brèves, rubriques, forums : Oui    
Groupes de mots-clés (nb illimité) :Oui  
Navigation avec menu de Groupes de mots-clés :Oui  
Tag Cloud (nuage de mots-clés) : Oui (plugin)    
Arborescence illimitée des rubriques : Oui    
Plan détaillé des rubriques, articles, brèves du site : Oui    
Rédaction multi-auteurs des articles : Oui    
Associe un très grand nb de type de document joints (doc, pdf, ppt, mpeg, html, etc) aux articles, aux brèves, aux rubriques : Oui    
Importation masssive de documents distants :Oui, Plugin   
Multimédia : intègre images, séquences audio et vidéo aux articles, aux brèves, aux rubriques : Oui    
Gestion des documents :
Ajout gratuit Oui Oui
Calendrier des événements :
Oui Oui Ajout gratuit
Rapport de dépenses :
Expense Reports :
Non Non Ajout gratuit
Gestion des FAQ :
Oui Ajout gratuit Oui
Distribution de fichiers :
Oui Oui Oui
Générateur de pdf :Oui, Plugin  
Graphiques et diagrammes :
Oui Non Non
Groupware :
Oui Ajout gratuit Ajout gratuit
Livre d'invités :
Plugin Ajout gratuit Ajout gratuit
Bureau d'aide :
Help Desk / Bug Reporting :
Ajout gratuit Ajout gratuit Ajout gratuit
HTTP Proxy :
Non Non Non
Offre d'emploi :
Job Postings :
Non Non Ajout gratuit
Gestion des liens web :
Oui Ajout gratuit Oui
Formulaire Email :
Oui Ajout gratuit Oui
Tableau de bord :
My Page / Dashboard :
Non Limité Oui
Liste de diffusion (Newsletter) :
Oui Ajout gratuit Ajout gratuit
Glossaire automatique interne au site :Oui  
Gallerie d'images :
Oui Ajout gratuit Ajout gratuit
Sondage (Polls) :
Oui Ajout gratuit Oui
Gestion des produits :
Product Management :
Non Oui Ajout gratuit
Gestion de projet :
Project Tracking :
Non Ajout gratuit Ajout gratuit
Moteurs de recherche interne :
Oui Oui Oui
Site Map :
Oui Ajout gratuitAjout gratuit
Enquêtes (Surveys) :
Oui, Plugin Coût en extra Ajout gratuit
Syndication :
Oui Ajout gratuit Oui
Quiz (Tests) simples :
Oui, plusieurs plugins Ajout gratuit Ajout gratuit
Quiz (Tests) multimédias : Oui    
Gestion des feuilles de temps :
Time Tracking :
Non Non Ajout gratuit
Contribution des usagers :
Oui Oui Oui
Service web :
Web Service :
Non Non Non

Commerce

Interface PMB : informatisation complète des bibliothèques :Oui, Plugin  
Ecommerce - boutique, Vente de produit en ligne :Oui, 2 solutions Plugin  
Gestion des affiliés :
Affiliate Tracking :
Oui, squelette spécifique Non Oui
Gestion d'associations : Oui, Plugin  
Gestion d'inventaire :
Inventory Management :
Non Non Non
Module de paiement :
Pluggable Payments :
Non Ajout gratuit Non
Module d'expédition :
Pluggable Shipping :
Non Ajout gratuit Non
Shopping Cart :

Ajout gratuit Ajout gratuit



[1] Fernand Raynaud dirait : dans « un certain temps ! »

[2] PostNuke est un fork de PhpNuke, lui même fork de Thatware news portal system : PostNuke a été lancé en juillet 2001, c’est un CMS qui fournit un système de portail communautaire standardisé (une petite colonne à gauche, la colonne centrale contenant les informations, une colonne à droite) incluant des fonctionnalités (organisées en modules) qui ont grandement évolué au fil des années. PhpNuke et ses forks forment ce que l’on appelle couramment « les nukes » :

  • NPDS : dérivé d’une ancienne version de phpNuke, améliorée du point de vue de la fiabilité et de la vitesse.
  • Xoops : dérivé de PhpNuke 4.4.1, orienté objet et réécrit à 70-80%.
  • PostNuke : le fork le plus connu et le plus répandu à ce jour, caractérisé par un mode de développement plus ouvert avec serveur CVS.

Les forks de PhpNuke présentent un fonctionnement et des fonctionnalités assez similaires bien que certains n’aient quasiment plus de code commun avec leur aîné.


Commentaires  (fermé)

Logo de François Daniel Giezendanner
mardi 18 octobre 2011 à 19h07, par  François Daniel Giezendanner

Bonjour,

En effet, ce tableau est aujourd’hui obsolète et doit être mis à jour, ce qui permettrait de montrer à quel point SPIP a progressé.

Malheureusement le temps me manque ... pour l’instant ...

Cordialement

FDG

mardi 18 octobre 2011 à 18h27

Le tableau comparatif est très intéressant mais ne faudrait-il pas à présent le mettre à jour ? Juste une suggestion, je risquerais de changer mon fusil d’épaule en étant adepte de wordpress immobilier neuf Paris 19

Logo de François Daniel Giezendanner
lundi 28 janvier 2008 à 18h02, par  François Daniel Giezendanner

il n’est également pas à jour pour SPIP. C’est bien la thématique de cet article dont un paragraphe s’intitule : De l’obsolescence quasi incontournable des « Sites et Tableaux de comparaison de CMS »

Dans l’article, je précise :

Mettre à jour un tableau comparatif de CMC « ...est un travail qu’il faut constamment remettre sur le métier, un travail de fourmis (ou de bénédictins si vous préférez) guetté par l’obsolescence devant lequel tout les acteurs finissent par démissionner tôt ou tard... »

Meilleurs messages

FDG

samedi 26 janvier 2008 à 00h15

Bonjour,

cette comparaison est très intéressante.

Il est toutefois dommage de voir que la version de comparaison pour PostNuke n’est pas la dernière utilisée. Les résultats sont -ils donc crédibles ?

Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2017

 

<<

Septembre

 

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Météo

Ville(SZXX0013)

Conditions météo à 0h0
par weather.com®

Inconnu

°C


Inconnu
  • Vent :  km/h - N/D
  • Pression :  mbar tendance symbole
Prévisions >>


Annonces

Embed Twitter « responsive tools »

Pour le faire sur votre site


Embed Twitter « RWD »

Pour le faire sur votre site


Embed Twitter dans SPIP

Pour le faire sur votre site


Sites favoris


9 sites référencés dans ce secteur

Brèves

Mise à jour de sécurité SPIP 2.1.10 du 7 avril 2011

mardi 19 avril 2011

...et oui encore une nouvelle version de SPIP (SPIP 2.1.10) disponible suite à la découverte d’une faille par Arnault.

Cette faille concerne les branches 2.0 et 2.1 et peut permettre à un rédacteur de déconnecter le site de sa base de données.

PIWIK succède à PhpMyVisites pour SPIP 2

jeudi 8 janvier 2009

L’analyseur de trafic web PhpMyVisite en plugin pour SPIP 1.9x a maintenant un magnifique successeur très performant pour SPIP 2, il s’agit du plugin PIWIK :